La natura - domanda 11

11) Rai Educational: "Qualunque argomento si tratta oggi, va sempre visto ormai sub specie globalizzazione; possiamo dunque istituire un rapporto tra natura e globalizzazione?"
Il rapporto è nelle cose: non c'è nulla di più globale del nostro rapporto con la natura e non c'è nulla che sia più coinvolto dalla globalizzazione della natura. Certamente si parla di globalizzazione soprattutto a proposito di fenomeni che riguardano, per esempio, le abitudini agricole, le abitudini alimentari, oltre che naturalmente i fenomeni di colonizzazione culturale, che però sono altra cosa rispetto a quelli di cui stiamo discutendo adesso. Io credo che anche qui si faccia spesso una generalizzazione indebita, che va un po' nel senso di quelle generalizzazioni nei riguardi della tecnica che osservavamo. Voglio dire che non sempre i fenomeni di globalizzazione debbono essere considerati, di per sé stessi, come fenomeni negativi. Ovviamente ci possono essere casi in cui questo avviene; ma proporre un'equazione fra globalizzazione e, per esempio, impoverimento, o globalizzazione e colonizzazione della natura, mi sembra asserire delle assunzioni di principio che andrebbero verificate volta per volta. Certamente, questo mi sembra proprio da un punto di vista di osservazione della quotidianità. Quello che spesso passa attraverso la discussione e la lotta contro la globalizzazione può essere, invece, una sacrosanta difesa di situazioni, abitudini o, paesaggi locali. Se il principio della lotta alla globalizzazione significa, per esempio, tutelare della specificità locali che vadano dalle abitudini alimentari all'aspetto paesaggistico dei propri luoghi, francamente non ci vedo nulla di male. Se invece deve essere una demonizzazione di alcune tendenze produttive, per esempio perché si suppone che siano esse a causare tutti i mali, qui entriamo in una valutazione ideologica che non credo che si possa accettare nella sua totalità: bisogna vedere di che cosa si tratta caso per caso.